據(jù)央廣網(wǎng)報道，前日，張藝謀訴張偉平及其“新畫面”公司拖欠《三槍拍案驚奇》分賬款及其他導演費報酬一案的二審在北京市第三中級人民法院開庭，并未當庭宣判。新畫面方面提交了新的證據(jù)，指出2005年新畫面已向張藝謀支付了《英雄》等影片的片酬，當時張藝謀要求現(xiàn)金支付，曾駕駛一輛寶馬X5車來到張偉平家，當場將兩個裝有500萬現(xiàn)金的拉桿箱拉上車，在簽字收款后駕車離開。因此2010年，新畫面向張藝謀支付的就是《三槍拍案驚奇》片酬。對此，張藝謀工作室發(fā)聲明否認曾有這一情節(jié)，稱當時張藝謀不在北京，而是遠在外地為電影《千里走單騎》舉行關機儀式，斥張偉平捏造證據(jù)，手段卑劣，靜待法律的公正裁決。

張藝謀工作室聲明全文

網(wǎng)絡搜索一下就知道，有相關報道證明張藝謀導演當時并不在北京，據(jù)東方網(wǎng)消息：“2005年1月10日下午，《千里走單騎》劇組在土林里完成了云南的最后一個鏡頭，舉行了簡單的關機儀式，張藝謀等昨晚（2005年1月10日）抵達昆明，并于今早（2005年1月11日）乘坐飛機飛回北京?！?/p>

2005年1月10日，張藝謀同時出現(xiàn)在相距2000多公里的北京和云南兩地？電影關機儀式現(xiàn)場有劇組幾百人和當?shù)毓賳T共同見證！張偉平至事實于不顧，在莊嚴的法庭上捏造證據(jù)，手段卑劣，怎料搬起石頭砸了自己的腳，謊言不攻自破，我們靜待法律的公正裁決。

一審回顧：張藝謀方稱未收到《三槍》片酬 法院支持

2012年，張藝謀與張偉平在《金陵十三釵》上映后分道揚鑣，并由此曝出一系列的矛盾。去年7月，張藝謀方面提起訴訟，請求法院判令新畫面公司支付其電影《三槍》的票房分成1500萬元。新畫面影業(yè)否認拖欠張藝謀款項，并稱已分13次向張的妻子陳婷支付了票房分成12536400元。張藝謀方面表示，該部分款項是新畫面公司向張藝謀支付的其它影片片酬，并拿出“超生一案”中新畫面代理律師在無錫計生委做出的張藝謀收入證明，其中明確標注“并無相關款項收入”，證明“新畫面公司”在超生案中已變相承認：在“二張”合作的大部分時間里，新畫面從未給予張藝謀支付片酬。

去年9月15日，朝陽法院法院做出一審判決，要求新畫面影業(yè)賠付張藝謀影片《三槍》分成款共計1500萬元。新畫面影業(yè)隨即表示不服提起上訴。

二審開庭雙方仍僵持不下 張藝謀被曝曾用寶馬運兩箱現(xiàn)金

今年1月11日，北京三中院就此案進行二審的開庭審理。鑒于一審敗訴，新畫面影業(yè)更換了兩位律師人選并提交了新的證據(jù)，新畫面方面要求撤銷一審判決書并判令由張藝謀方面承擔本案一、二審的訴訟費用。在一審過程中，控辯雙方都承認，新畫面公司確曾在2010年《三槍》下映后分批匯付給張藝謀12536400元；只是張藝謀方認定這筆款項只是自《英雄》以來的其它幾部電影片酬，而非《三槍》的票房分賬款。

為此，在二審中，新畫面公司提交了2005年1月10日新畫面從其公司賬戶上提取的5182000元現(xiàn)金的交易明細紀錄，證明早在2005年該公司向張藝謀支付了500余萬元，作為《英雄》、《十面埋伏》等影片的報酬。同時，新畫面方面還表示，就在2005年1月10日，張藝謀也在一張收款憑據(jù)上親筆簽名，而這筆款項與銀行支出單上的金額完全一致。為此，新畫面律師還當庭宣讀了張偉平發(fā)送給律師的一段當天付款細節(jié)的回憶，張偉平稱，張藝謀當時只愿意要現(xiàn)金，于是張偉平指派員工從銀行取出500余萬元，用兩個拉桿箱將一捆捆的現(xiàn)金裝好，并暫存在張偉平家中。中午時分，張藝謀駕駛一輛寶馬X5豪車來到張偉平家，當場將這兩個裝有500萬現(xiàn)金的拉桿箱拉上車，在簽字收款后駕車離開。

律師同時宣稱，張藝謀及其家人在與新畫面合作期間“生活奢侈”，購買了多部豪車、妻子兒女身著名牌，如果新畫面直到2010年之前都從未給張藝謀結(jié)算過任何費用，張藝謀根本不可能買得起這些東西，也無法為他多名子女支付國際學校的學費費用。

張偉平律師提供了張藝謀妻兒身穿“奢侈品”的證據(jù)

對此，張藝謀方面律師辯稱，新畫面方面所提交的新證據(jù)僅是其銀行賬戶的支出交易記錄，仍然無法證明這筆現(xiàn)金的去向確實是給張藝謀；而張藝謀在憑單上簽名也僅僅是當時在雙方關系非常友好的情況下，幫助新畫面做賬沖抵影片成本而已，張藝謀從沒有實際收到款項。至于新畫面一方所稱“我方若多年未付款，張藝謀哪兒來的錢購買奢侈品”等質(zhì)疑，張藝謀的律師給予反駁：張藝謀一直還有“拍廣告”、“執(zhí)導舞臺劇《圖蘭朵》”和“執(zhí)導奧運會開幕式”等其它收入來源。

一千多萬到底是不是《三槍》分賬款？新畫面律師曝《三槍》分賬比例

2010年張偉平妻子張晶分批匯付給張藝謀妻子陳婷的1253.64萬元，這筆錢究竟是不是《三槍》分賬款？在法庭上，雙方就這個疑問展開激烈的辯論。新畫面方面拿出了《三槍》的另一出品方香港安樂公司的董事會紀錄，以及當時新畫面、張藝謀與安樂三方對《三槍》大陸票房“三三分成”的口頭協(xié)議紀錄。在安樂公司的董事會紀錄中，列出了新畫面在《三槍》下映后給安樂公司按照“三三分賬”支付的分賬款，恰恰就是1253.64萬元。這筆款項與張偉平之妻匯給陳婷的款項數(shù)額完全一致，匯款時間段也基本相同，于是新畫面方面堅稱，這筆款項本身就是新畫面為張藝謀結(jié)算的《三槍》分賬款。而張藝謀的律師則再次對這幾項證據(jù)和其證明目的提出異議。最終，雙方僵持不下，新畫面方面也拒絕了法庭調(diào)解。北京市三中院宣布休庭，擇日宣判。

本次庭審結(jié)束之后，張偉平方面的律師袁偉表示，新畫面方面拒絕“法庭調(diào)解”是因為此事非黑即白，并不“砍價”式的調(diào)解空間：“如果二審仍然敗訴，我們肯定還要向高法申訴，在這件事上，一定要和他們干到底！”新畫面方的律師還表示，一審之所以敗訴，一來是因為新畫面在一審聘請的“80后”律師經(jīng)驗不足；二來是因為新畫面向法庭提交的證據(jù)并不充分。